La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación presentada por la defensa de Pity Álvarez contra los tres jueces que llevan adelante el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. Tras la resolución, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 informó que el debate se reanudará el lunes 14 de septiembre a las 11.

La decisión fue tomada por el juez de Casación Gustavo Bruzzone, quien intervino de manera unipersonal y desestimó el pedido de apartamiento de Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

En una resolución de 11 páginas, Bruzzone sostuvo que la defensa “no logra demostrar” que se configure alguna de las causales de recusación previstas en el Código Procesal Penal ni que existan elementos para inferir de manera objetiva un temor de parcialidad. También señaló que los abogados plantearon su desacuerdo con distintas decisiones adoptadas durante el debate, pero que esas medidas no implicaron por sí mismas un adelantamiento de opinión.

La recusación había sido presentada el 7 de septiembre por Javier Ignacio Baños y Sebastián Javier Queijeiro. Los abogados cuestionaron, entre otros aspectos, decisiones vinculadas con la salud del músico, como el rechazo de un informe médico, la negativa a escuchar a su autor y la decisión de no disponer una nueva evaluación. También mencionaron la descompensación que Álvarez sufrió el 2 de septiembre y un certificado médico que advertía sobre un posible riesgo para su vida.

La defensa además sostuvo que, durante una audiencia, sus integrantes intentaron ingresar en dos oportunidades a un recinto donde se encontraban miembros del tribunal y el fiscal y no pudieron hacerlo. Para los abogados, ese episodio, sumado al resto de las situaciones planteadas, podía generar un temor objetivo sobre la imparcialidad del tribunal y afectar la denominada “igualdad de armas”. Casación, sin embargo, concluyó que no fueron aportados “puntos de apoyo concretos” que permitieran sostener ese planteo.

Bruzzone también remarcó que una recusación no constituye una vía para revisar decisiones judiciales que una de las partes considera desfavorables. Según la resolución, la defensa cuenta con otros mecanismos procesales para cuestionar esas medidas y ya utilizó algunas de esas herramientas durante el proceso. Con el rechazo del pedido, el expediente fue devuelto al TOC N°29, que confirmó la continuidad del juicio para el lunes 14 de septiembre a las 11.